怎样自己进行中药提纯2，为什么有些中医大师不主张中药提纯3，个人怎样提纯中药4，草药怎样提纯5，为何有些中医大师不主张中药提纯提纯了药效就不一样了吗6，中药提纯是什么意思7，关于中药提纯就比如说一付中药它提纯后会效果更好吗会……
本文目录一览
1，怎样自己进行中药提纯
2，为什么有些中医大师不主张中药提纯
中药提纯，只能用于研究成分组成，就不能当中药用了。
做中药化学的人都知道，以药理活性来指导有效成分的提纯，结果提出出来的单体成分，越纯效果越差。
现在新药研究，要求对物质基础说清楚，于是以天然产物开发新药的思路，表面上看来是创新，能讲清药用机理，但是大多化合物相对于中药来看，其药用价值是在下降的。
人体是一个高智能的有机体，我们想尽了办法去纯化化学成分，实际上人体能够轻松将其分开，所以，我也不赞成过分的去将中药提纯。
但凡具有中医思维的人都知道，中药是不能提纯的。这样每年会浪费掉大量的优质药材。中药治病是利用药物的四气五味归经来纠偏的，纠的是阴阳虚实表里寒热的偏性。
一门心思陷入寻找中药里那治病最神奇、最直接成分的人，满脑子还都停留在西方研究微观物质的世界里。
一个经典药方就像一首经典的音乐曲子，由无数音符组成，你却偏偏提出那个你认为最好听的音符反复听，大脑愿意吗？时间长了不抵抗吗？ 精微成分能够提取，温热寒凉的气、酸苦甘辛咸的味能够提取吗？本来是形而上层次的高级理论，被形而下的低轨思维研究，这叫退化。 格局、站位到不了中医的层次，永远无法理解中医的奇妙之处。
中药提纯绝不能因噎废食，出现问题就完全否定“科学”的积极意义？这脑回路也太清奇了！以保守固执的心态“保护”中医，最终必将会把中医彻底推下 历史 的舞台。[灵光一闪][泪奔][我想静静] 不光中医大师不主张提纯，作为一位普通中医者目前也不太主张提纯后的中药治疗疾病。
一、 目前的 科技 发展还不够，只局限于一种或多种药物提纯，但一个方剂的药物提纯技术还达不到。比起使用中药方剂治疗疾病，还有相当长的距离。
二、 谈一下中医使用方剂是怎么治病的。作为中医者都深深地知道，通过四诊合参，整体观念，精确的辨证后，方可立法选方。方剂中中药众多，有的单味药物可以对疾病主症有效，有的对疾病兼证有效，有的作为佐使药，起到对主要有辅助作用，或者减轻其主药毒性作用的中药，分为君臣佐使，各自发挥自己的作用，可谓团体作战，因此不存在西药所谓的抗药性。
讲到这，大家也同时会想到:
1、 提纯的中药只能是单一作战，不可能与其他药物一起作用于疾病。所以力量会偏弱，有可能产生耐药性，而且还不容易变通。
2、 方剂的中药是通过煎煮产生物理及化学反应，除了物理各自的功效主治外，产生化学形成另一种物质，对疾病会产生治疗作用。这是中药提纯所做不到的，换句话说，提成后的中药不可能再产生新的化学物质，对疾病的治疗，会大大缩小作用。这也是提纯后的药物治疗单一性，作用减弱性，不可变通性，甚至抗药性。
3、 现代医学研究张仲景《伤寒论》方剂，就发现方剂中有些单一药物对疾病有效，有些方剂中的药物对疾病无效，但用其中一种药物治疗疾病，作用比整个方子弱。当整个方剂一起煎煮时，其他没有对主病起作用的药物，可通过煎煮后，能增强整个方剂的疗效，通过煎煮，这些本来没什么作用的中药也发挥了作用。同时又做了个实验，把对主病不起作用的药物去掉，整个方子的疗效则下降，这些药就是方剂中的佐使药。一个经典方剂，方中的药物都是有用的。我们试想而知，那些提纯后的中药对疾病的作用大小了。
4、 提纯的中药也有它的优点，那就是治疗单一疾病相对精准，无论口服还是输液，相对比较方便，对疾病的中医辨证也减少了难度，就是普通医务工作者，也知道这种提纯中药能治什么病，就可以使用。不像中药方，需要精准的辨证施治，方可有效。
三、以上足以见得目前中医大师以及中医者，不太主张提纯中药的使用原因。不是提纯的中药不管用，而是现代 科技 水平目前还没达到提纯整个方剂的能力！期待 科技 发展的同时，更期待中医药能够更好的继承发展下去，需要一代一代中医工作者不断努力，需要国民支持与拥护，继承好挖掘好中医宝库，为国民造福，安康长寿，成为抗击疫情的生力大军！ 提纯的中药应该是属于化药了，能不能再用中医理论去看，还不好说，再次现代的科学技术手段研究还达不到中药真正有效成分的提取。
我无需复言，也没有更高深的见解，只能从另方面随便说几句。
请问:H2O提纯了还是水吗？
NHOHCO3提纯了还是氮酸氢氨吗？
稻米提纯了还像稻米(有稻米的功效)吗？
本来，比如经方麻黄汤，桂枝汤，随心加减一味，已经就改变了药方功能，要是再来一个提纯，还有一点作用吗？
结论:中药提纯，完全是荒谬绝伦！
中医不主张中药提纯，因为中药的成分很复杂，一种中药可能有有几十种或者上百种成分，提纯未必把有效成分都提出来，很多看似不主要的成分，在中药方剂中可能发挥着重要作用。
同一种中药在不同的方剂中，发挥着不同的作用，这就是里面不同成分的效果，提纯未必能把这些有效成分提出来。 中药讲究君臣佐使，即使一种中药，里面有主要成分，也有其它成分，在发挥作用时，有的可能是主要成分，也有的可能是次要的成分，提纯的就不可能有这种效果，因此，中医不提倡提纯是有道理的。
中药的作用全在原始的本草之中，在提纯的时候，必须经过打、磨、煮、炼等过程。
任何一个温度上升的过程都可让中药的有效成分丧失。因为高温中的本草内有效的成分随着温度的升高而挥发或转变了。
如霍香、薄荷、沉香等等，不耐高温，高温中会使它们的有效成分挥发了。
现代推广的棵粒型中药虽然服用方便，但也是不可取的。
在炼制过程中如果丧失了宝贵的有效成分，即使再方便，再科学，也因药效大降后打击中医的效用。
所以精透中医药性的专家不主张中药提纯。
中医药是一门经验科学，古人用天地宇宙间天地曰月运行之道将人体的生理病理以阴阳五行来归纳，将各种天然药材以升降浮沉、温热凉寒来归类，将脉象的各种形式、各种各样的症状也以同样的方式进行分类，这其实就是中医药的公开秘密。中药提纯是西方医学，也就是实证医学的研究和应用，这和我们传统中医药是不同的研究方法。因此许多真正的中药大师对中药提纯是不会赞同的。当提纯中药时已经离开了中医药的基本原理。
中医看病开方，讲究君，臣，助，吏，中草药所含得化学成份更加复杂，它就会起到有毒得和无毒得起到中和作用，更会产生其它物质，在实践与经验的配伍下，起到治病的目地，如果将中草药提纯来应用，烂费资源不说，中医也就失去了意义了，
3，个人怎样提纯中药
中药提取有很多中方法主要的是溶剂提取。用溶剂提取中药成分，常用浸渍法、渗漉法、煎煮法、回流提取法、连续提取法等。同时，原料的粉碎度、提取时间、提取温度、设备条件等因素也都能影响提取效率，必须加以考虑。 浸渍法：浸渍法是将处理过的药材，用适当的溶剂在常温或温热（60～80℃）的情况下浸渍以溶出其中成分。本法适用于有效成分遇热易破坏以及含多量淀粉、树胶、果胶、粘液质的中药的提取。比较简单易行，但浸出率较差，特别是用水为溶剂，其提取液易于发霉变质，须注意加入适当的防腐剂。
4，草药怎样提纯
浸提，用有机溶剂萃取，蒸馏，分馏，混合可食用的淀粉。5，为何有些中医大师不主张中药提纯提纯了药效就不一样了吗
绝对不能按西方医学来评断中国五千年的中华中医药晶典、中医药只能引领世界不能让外国评论中医药也没资格，只能打压中医传统医术和中药材发展给大师点赞！中成药是把药物固定了，可能对一部分人有作用，对另一部分人没作用。我认为中医师现场开出的中草药比较好，一般开三付，一付早晚各服一次，三天过后病人再来，经过重新诊断，将原来草药进行加减配伍，一付新药出来更切合实际，治疗效果会更好。中药提纯的问题是不清楚中医药的基本原理。中医药方大多为复方。特别是传统的中药方剂，以煮服用药汤。在煎煮的过程中，各味药成分游离出来，而且又有新的化合物质产生，这些新的化合物往住可能是使方剂药效更好的因素。同样的方剂，对各味药进行提取，而后再合并，与各味药共同煎煮服用，其效果有较大差距。因此，不太主张单一中药材提纯。除非是药材中的某单一成分对某种病有特效，不过这又成了西药的形式。例如红豆衫中的紫杉醇。中医经过提纯，药力药效药性都有不同变化，煲汤药，一次、番煲，煲第三次效果都不同，所以都要求煲一二次混合饮用而医生要求只煲一次或可煲第三次的只适合特殊作用。近百年来西医消灭中医运用了很多手法，如中医科学化啦，中医行医规范化啦，中药提纯啦，不一而足，目的就是消灭中医！消灭中医后就为西方扩宽了药械场了，西方派了多少内奸来中国？谁也说不清。提纯？是药三分毒，对症下药，选其利大于弊。对于中医的了解，个人理解其实中医比更严谨，如果对中医有偏见那有可能是医术或医德问题，再个是药材。自古中国人有一句格言，叫一方水土养一方人，中药就是治疗中囯人的药。如果把土豆提纯后就成了淀粉，把矿石提纯就成了金属，外国人的做法只是外囯人无耐的做法往往是瞎猫碰到死耗子。中国人走自己的路，一步一个脚踪，这也是尊训孔孟之道加上历史的前进。提纯的东西就不是一种东西了，芝麻提纯出现香油和麻汁。中医治病许多东西是使用的壳或皮，还有花，茎，跟，仁部位不同，功效不一，提纯后实际也损失了许多有用的物质，中医把每味药的功效，通利归经都研究的清清楚楚。西药研究提纯，能否研究归经?中药做双盲很简单，不需要提纯，只要熬好药之后脱水就行，脱完水，做成胶囊，吞服就行。这个事没有什么技术含量。除非你说那脱掉的水是原配的蛐蛐。中药提纯就是化学药品了，中药无水，就无自然之道，水，滋润万物，水，调理人体机能，水，养育生命。坚持要中药提纯之人，其最终目的就是把中医变成西医的那种远离自然之道的模样，一切治病原理以强效杀伐为主，不讲个体差异，不讲调理人体机能，不讲中和之道。中草药最大的优势复合型杀菌消炎功效，西医药是单纯性化学性杀菌功能。很多疾病西药无法做到的中草药可以，如果进行提纯，大多数草药会改变原来的性质。我说草药消炎，有人可能会说我根本不懂药理，其实草药的功效我做了很多次实验，如果外伤有患者使用比较一下，就会知道中草药有多么神奇的消炎功效。可以提取，只是没人去做，有人做了，中医就没啥路子可走了，比如板蓝根就被提取过，证明里面基本上没啥有用的成分，可以在知网查到文献。提纯，就是用无机或有机溶剂浸提可溶性物质，再分离出其中某一个“成分”。 中医药的煎煮过程，到底产生了什么，目前研究自然动植物提纯的大师们，还没有一个定论。只是有很少的几种，如板蓝根、丹参、人参、黄芪、甘草、三七等，制成相应的颗粒注射液片剂胶囊等，也是社会的进步，但是它段时间内，还不可能都整地道了！也失去了中医药的原意。这与对待中医药的“废医存药”“废医验药”相对应。中草药提纯颗粒分离只不过是制药行业的一个途径而已，它不会取代中医药的“辨证论治整体观念”。提纯未尝不可，但古人早已告诉我们，药的性能越高，就越是伤害到我们的身体。现代制药为什么要饭后服用？为什么长时间或者服用量过大会有伤脾胃？古人早就想到这个问题了！百之百反对！用单药提纯中药用于临床复方配方药使用！这是工业文明强奸农耕之明，违反自然规律。 屠呦呦的青蒿素是单味验方药的有效提取的结果。 单味制成浓缩颗粒是一回事， 处方小柴胡汤等处方颗粒或浓缩丸，各种药的量是固定的是一回事， 原药配制的煎剂，各种药品用量是动态变化的，共煎与颗粒共煎则是另外一回事了。 这帮人是中医的掘墓人！每种中药都有自己行走的经络，有些中药为了让它改变治疗部位还要用其它药作为引导，中医讲究的是人体的平衡，没有绝对的好也没有绝对的坏，很多中药有毒，砒霜剧毒，但是却可以用来治身体的其它毒，不能说砒霜就是坏的，以前的这种用毒治病一般人也不敢随便用，用量非常苛刻，所以提纯后的中药不能达到原药效果，这个还是需要进一步考证。中药提纯是对的只要讲明汁液和中药比数搞清，用中药汁液各种中药汁液配比好挂水滴水还好比用西药汁液还好，中医大师不让中药提取因中医大师们没有用过，西医用中药药汁液岀事故多那是西医医生不懂中医药配比和病情，我就见过一个西医医生给心脏病患者挂中药黄芪汁液，当时我诊脉患者内有邪热是不能挂黄芪汁液的，而西医医生要挂，挂上水没有1O分钟患者不能讲话，当时我在场就用穴位急救，后找西医医生去掉挂水，我对医生讲她是感冒内有邪热不可挂黄芪汁液。但是，比较奇怪的就是，在青蒿素提纯之前，中药组方里面治疗疟疾的药物包含小剂量的青蒿，却能够根治疟疾——确实奇怪。奇怪的是，啥时候“包含小剂量的青蒿”“能够根治疟疾”了？葛洪自己对这个方子都好无信心，在四十几个治疟“验方”里只用过一次，而中药常山却用过十几次。跟青蒿方地位并列的两个方子，一是抱着大公鸡迎着太阳站着；二是把一粒豆子剖开，一片写“阴”，另一片写“阳”。确切来讲，历史上从没有人用过青蒿方治愈疟疾，更不要说葛洪说的“青蒿”根本不含青蒿素，屠呦呦团队是从黄花蒿里提炼出来的。提纯后的青蒿素可引发抗药性，很大概率需要让病人长期服药。这一结果并非出自研究人员原意，但却符合药企的心意，可谓歪打正着。如同糖尿病、高血压之类病症，可以说是病人成了药企的长期客户，终生在为药企做贡献。中药来自于自然，西药出于人为，屠呦呦的青蒿素是西药而不是中药，中药附有自然的属性，该到哪里就到哪里，各进各的家各找各的妈，绝不乱跑。西药是该去的地方它要去，不该去的地方它也去，该杀的它要杀，不该杀的它也杀。西药不是个好东西，而是杀人的恶魔。药物提纯就是把药物本身的生物性消灭，提取有效成分化学合成，人体对化学合成东西排斥性大还是对生物性排斥性大，这个问题常识的人都分辨的出，化学药剂进入人体，好的细胞坏的细胞都在他打击范畴之列，所以西药对人体危害较大，后遗症大就此产生，你观察非典和新冠疫情中药治疗好和西药治疗好的人群进行对比观察就一目了然。西药是很赚钱的，而且可以大大的节省用药剂量，化学合成这么好，世界这么缺粮，干脆平常吃的东西也用化学合成不就解决粮食短缺问题了吗？为什么世界不这么做，既然你能提纯药性，那就能提纯营养成分，为什么不将食物都提纯进行化学合成。世界是单一纯粹的吗？生物是单一分子吗？人是单一的吗？为什么要提纯一种物质去面对复杂的生命系统，病毒也不是一种单一的东西，它也是一种复杂的生命体，在面对单一的危险时，它也会想办法躲避或改变来适应新的不利局面，也就是西医所谓的耐药性，中药提纯极大地浪费了自然资原，就象西方人吃牛肉，扔掉牛头、牛皮、牛内脏、牛蹄等等，只吃了一些中国人说的死肉而矣，他们并不知道牛头也是肉，牛肝牛肠牛气蹄各有风味，一株草药，从花、叶、茎、杆、根、须都有不可替代的作用，共同协作才能治好病，提纯后的药就象一个人的单打独头，病的人没治好，病人反而死了。中药材确实不宜提纯，中药材的天然多成份决定了它的多效综合的作用，一旦提纯，纯则不杂，多效也就破坏了，综合作用也就减弱了，各种药材配合一起，可能就偏离了原有的功效了。中药归经的说法宋代之后才有，仲景时代的《神农本草经》中并无归经一说。归经论本身并无严格依据，可能只是宋代某些医家的经验总结。中药提纯严格意义上是西医思维模式。中药方剂本身就是符合方剂，西医只看到一种药物成分的作用，却忽视了多种药物成分混合作用的效果，提纯中药有效成分效果自然不理想。中医无法按照西医思维模式解释中药方剂的组成及作用，是因为中、西医研究药物的方式和角度不同，中药方剂是千百年实践经验积累的结晶。严格意义上讲中医药的维度远高于西药。6，中药提纯是什么意思
乙醇的浸透性很强，所以很多不溶于水的成分可以溶于醇，因此达到分离纯化的目的。呵呵，传统中医有谁会拿着草药去提纯？？？中药中含有的东西太多，提纯只是提取你想要的东西，其他的，估计很难了。7，关于中药提纯就比如说一付中药它提纯后会效果更好吗会不会有
这个不好说 因为有效成分都不确定 根本不知道是那种成分在起作用 ～ 有时候探明了一两种成分 但其它成分虽然不直接起作用但也不排除它们能制约有效成分的毒副作用 或增强疗效等而且这些药理试验全部在动物身上做 完全是西医研究植物药的做法 这跟中医学的理论背道而驰 所以不可靠 建议就算使用提纯药 也要口服 最好不要注射8，个人怎样提纯中药
阁楼测胃口阿杜咯腹肌也特怕托付对么涂油嗯停服你买虐楼错是额老婆啊吐你多去不娇柔都热拉姆热不不破额咯嘟嘟肉诺特土图兔兔中药的有效成分大多数是有机物，乙醇是有机溶剂，能溶解出中药中的有效成分。所以乙醇能提纯中药的有效成分，原理是乙醇溶解中药的有效成分。市面上有中药萃取壶，如果自己服药用勉强够了。做不到工业性萃取。9，中药提纯提的是什么
不能全部提取出来，中药提纯主要是有目的的将需要的有效药用成分提取出来并尽可能的提高有效成分的纯度。根据所要提纯的药物成分，其提纯设备和所用溶剂及工艺方法各不相同。不可能面面俱到。呵呵，传统中医有谁会拿着草药去提纯？？？中药中含有的东西太多，提纯只是提取你想要的东西，其他的，估计很难了。都要提出来的，简单来说以农本方的中药配方颗粒为例，在粉碎后经水提、浓缩、干燥、制粒制成的，这样一步步才能保证药效乙醇的浸透性很强，所以很多不溶于水的成分可以溶于醇，因此达到分离纯化的目的。10，急中药提纯问题
你说的是颗粒剂（冲剂）吧，它的工艺流程为药材的提取—提取液的纯化—加入辅料制粒—干燥—整粒—质检—包装。
1.药材的提取一般多采用煎煮法提取有效成分，也可采用渗漉法，浸渍法及回流提取，
2.提取液一般采用水提醇沉法除去杂质，
3.药用辅料：最长用的为糖粉和糊精，糖份是指蔗糖结晶的细粉。
4.制颗粒，方法有喷雾制粒.挤出制粒...详细就不多说.
5.干燥.干燥一般温度控制在60度至80度烘干.温度应逐渐上升.含水量控制在2%
6.整粒.一般过一号筛除大颗粒.然后过五号筛除去细粉.
7.包装.检测合格后粉装.
中药提取液，通常只熬过后滤渣所得的液体，保留了有效成分，但是没有残渣。提取器是熬煮中药专用的器具，一般大医院药房都有。专门给病人熬煮中药的。你所说的提纯是指过滤药渣。而真正意义上的提纯就复杂的多了。要在中药厂才可以。用专门的设备来加工。提取有效无害的成分，可以输入到人或动物体内的有效成分，叫提纯。
【内容整理自网络，若有侵权请联系微信{chihuoyunnan}删除，{因为内容来自网络}凡涉及中药秘方或者处方，需要请专业医生验证后方可使用，切不可自行乱用，本内容只是整理自网络的参考信息】
